Результаты выборов продемонстрируют, какой из вариантов показался соотечественникам правильным
После исчезновения в 2006 году из бюллетеней графы «против всех» у россиян оставалась лишь одна возможность высказать недовольство политической системой – не ходить на выборы вовсе. Однако устранение ЦИКом порога явки закрыло для протестного электората эту возможность сорвать выборы, и оппозиционеры в течение нескольких лет придумывали разные сценарии протеста против несправедливого, по их мнению, голосования.
Наиболее популярны оказались четыре предложения.
«Метод Навального» (пропагандируется блогером Алексеем Навальным, политиками Владимиром Миловым, Ильей Яшиным) – прийти и проголосовать за любую проходную партию, кроме «Единой России» (на ЕР априори возлагается вся вина за происходящее на выборах).
«Метод ПАРНАСа» (предлагается Михаилом Касьяновым, Борисом Немцовым и Владимиром Рыжковым) – прийти на избирательные участки, проставить галочки напротив всех партий и перечеркнуть бюллетень.
Несколько оппозиционных групп предлагают третий вариант – забрать с избирательного участка бюллетень, чтобы он не участвовал в «политическом фарсе».
Кроме того, несмотря на отсутствие порога явки, оппозиционеры не отвергают и четвертую возможность политического самовыражения – игнорирование дня волеизъявления. Результаты выборов продемонстрируют, какой из вариантов показался соотечественникам правильным и насколько эти формы протестного голосования могут повлиять на исход голосования.
Копаст:
ng.ru
Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутьТолько зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.