Сказ о том, как питерская судья национальный вопрос решила

Фалет

Начну издалека. Есть такая болезнь – склероз. Или, как другие говорят, память девичья, короткая. А бывает так, что сначала девичья, девичья, а потом раз – и уже склероз. А серединки как не бывало. Сидишь и перебираешь: Казань брал, Астрахань брал, Ревель брал, Шпака не брал. Точно как судья Калининского района Петербурга Евгения Ведерникова в деле против тувинца Кудерека Соскала. На просьбу Соскала, плохо знающего русский язык, предоставить ему переводчика, судья заявила: не существует, мол, официально такой национальности – тувинец. Вот и весь сказ.
Мне такой подход понравился. Быстрое судопроизводство, удобное. Нет национальности, нет регистрации – и человек спокоен. И переводчик ему не нужен. Коли нет национальности, откуда языку взяться? Вот так врачи, кстати, на анализе пишут: не смогли открыть банку. Просто и честно. Ну, не смогли. Силы, навыков, упорства не хватило. Я думаю, надо защитить Евгению Ведерникову. Может быть, она вообще думала, что Тува – это предмет. Или указательное местоимение. Или фамилия, как у поэта, – Тувим. Правда, тот вообще поляк был, и вдобавок еврей. Но я, пардон, отвлекся.
Тувинцы, кстати, люди скромные, учтивые. Вот взять помощницу Кудерека – Оюму Донгак. Могла бы ведь взять и заклеймить судью за неполиткорректность. А она заметила так интеллигентно: судья не в курсе. Мол, ничего-ничего, бывает. А все оттого, что маловато, думаю, в Питере граждан Тувы. Вот к татарам, чувашам, даже к чукчам привыкли. Знают их, любят, анекдоты добрые сочиняют. Поэтому предлагаю в срочном порядке издать подробную энциклопедию о малых народностях России. Как приложение к Уголовному и Гражданскому кодексам. С картинками, сказками, аудиокурсом и словарем судебных терминов. На всякий незаконный случай.

Копаст: ng.ru