PSNet, developing for LiveStreet CMS

Запостить!

Стереокинематограф: занавес через три года?

Очень любопытный материал опубликовала сегодня gazeta.ru, и очень, возможно, неприятный для всех, кто связан с бизнесом стереопоказа. Нет, это не журналистское расследование о том, как владельцы кинотеатров ставят себе стереопроекторы в самый большой зал, экономя при этом на мощности их ламп. Это простой прогноз: «3D осталось жить три года».



Тезисно:

*Стереокино теряет популяность, считают в аналитическом агентстве IHS Screen Digest.
*Фильмов стало слишком много.
*Проблемы с качеством картинки остаются в большой степени нерешёнными.
*При этом заинтересованные стороны – режиссёр Джеймс Кэмерон, аниматор Яссер Хамед – полагают, что 3D-кино никуда не денется.

Вообще, конечно, будет интересно пронаблюдать тенденции ближайших пары-тройки лет. С одной стороны, да, публика уже перекормлена 3D-впечатлениями, в том числе весьма низкого качества, при этом ничего, кроме усиления впечатления стерео, в общем-то, не сообщает: художественным приёмом его можно назвать лишь постольку-поскольку, по крайней мере, на данном этапе. Зато нарушения элементарных правил экологии зрительского восприятия воспринимаются болезненно вдвойне. Тусклая и нечёткая картинка (потому что владелец кинотеатра пожадничал и сэкономил на проекторах и экране), рассинхронизация ЖК-шторок стереоочков и проектора, ещё какая-нибудь напасть; халтура самих кинематографистов или конторы, которая переводила плоское кино в 3D, резкие перепады глубины сцены, вызывающие тошноту и головокружение, – и всё, и зритель говорит: да видал я ваш «тридэ» в дешёвом гробе, весь в цветах по грудь.

Есть и проблемы в принципе, наверное, не решаемые: например, жёстко навязываемая точка фокуса в объёмной сцене, но это не самое страшное. А вот подход «зрелище ради зрелища», превращающее кино в полутора-двухчасовой аттракцион, – вот это и впрямь нездОрово.

С другой стороны, «правильно» (т.е. так, как это делалось Кэмероном) стереокино стали снимать только уже после «Аватара», то есть, в лучшем случае к концу 2010 года стали появляться первые такие ленты. А некоторые – только сейчас. Вскорости мы все увидим «Трансформеров-3″ – и можно будет убедиться в том, что настоящее 3D стоит и усилий съёмочной «дивизии» и денег, затраченных на билет, или окончательно разочароваться в стереокинематографе…

…На какое-то время, скорее всего. Потому что сейчас, как известно, мы наблюдаем третий всплеск интереса к стереокинематографу. Всплеску этому поначалу прочили более долгий век, нежели предыдущим, – благодаря цифровым технологиям картинка стала ярче, чище и стабильнее… Но, возможно, и сейчас что-то ещё «не дозрело» и мешает стерео стать «настоящим кино». Это что-то – либо технологии, либо кинематографисты, либо зрители. Может быть, нужно ещё какое-то время.

Копаст: computerra.ru
  • 0
  • 12 июля 2011, 13:14
  • drtot

Комментарии (1)

RSS свернуть / развернуть
+
0
2D-Glasses. Если не нравится 3D

Всё больше фильмов выходят в формате 3D и всё меньше кинозрителей продолжают любить этот формат. Кому то просто не нравится 3D, у кого то болит голова, да и пираты негодуют да и просто этот формат почти в каждом втором фильме, хотя эффектов 3D там почти нет.

Но есть элегантное решение — 2D-Glasses.
avatar

drtot

  • 12 июля 2011, 14:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.