ФССП могут предоставить статус правоохранительного ведомства

В конце прошлой недели Госдума приняла во втором чтении законопроект, расширяющий полномочия судебных приставов. В прошедшую пятницу глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков на заседании Общественного совета при ФССП сделал на эту тему новые решительные заявления.

Законопроект предусматривает право ФССП заниматься оперативно-разыскной деятельностью. Должников обяжут декларировать имущество, которое может быть взыскано в счет уплаты долга. Отказ в предоставлении декларации, а также содержание в ней неполной или искаженной информации, как и просрочка в ее предоставлении грозит нарушителю уголовной ответственностью. За ошибки в декларации должник будет наказан рублем: штрафом до 100 тыс. руб. или в размере годового заработка. Заменой штрафу станут 180 часов исправительных работ.

Среди поправок, внесенных ко второму чтению, – изменения в КоАП (Кодекс об административных правонарушениях). Частным организациям (коллекторским агентствам) запретят использовать в своих названиях слова «пристав» и «судебный пристав». В случае нарушения индивидуальным предпринимателям придется заплатить штраф 40–50 тыс. руб., а юрлицам – 300–500 тыс. руб.

Законопроект также предусматривает расширение полномочий приставов. Отныне они наделены правом принудительного перемещения по постановлению суда за пределы России иностранцев, не имеющих регистрации. Именно приставы станут отвечать за их помещение в специальные учреждения в ожидании выдворения. Кроме того, сотрудники ФССП должны будут сопровождать высылаемых лиц до госграницы.

В пятницу глава ФССП Артур Парфенчиков на заседании Общественного совета ведомства заявил, что его ведомству необходим статус правоохранительного учреждения – с целью «дополнительной мотивации для привлечения в структуру новых сотрудников». Кроме того, Парфенчиков надеется на решение «главной кадровой проблемы» – большой нагрузки судебного пристава и небольших зарплат. Парфенчиков добавил, что сегодня в Москве, например, исполнено менее 10% от общего количества вступивших в законную силу судебных решений из-за неудовлетворительной работы судебных приставов.

Напомним, борьба ФССП за дополнительные полномочия не вызывает оптимизма в Минюсте. Глава ведомства Александр Коновалов считает, что Служба судебных приставов не должна превращаться в силовое ведомство со всеми его атрибутами (подробнее см. «НГ» от 10 июня с.г.). Депутат Госдумы от КПРФ, юрист Вадим Соловьев тоже против усиления ФССП: «Должна быть выстроена грамотная система противовесов. ФССП нельзя наделять полномочиями МВД. Сегодня у структуры их достаточно».

Напомним, ранее в ходе реформы, проходящей с 2005 года, ФССП уже были переданы некоторые полномочия правоохранительных органов. Приставов уже наделили правом проводить предварительные расследования по трем группам преступлений УК РФ – по неуплате алиментов, задолженности и по преступлениям против правосудия. В последнем случае речь идет о злостном уклонении от исполнения решения суда.

Копаст: ng.ru