В 2002 году Краснодарский край уже пережил серьезное наводнение — тогда были затоплены десятки домов, погибли 62 человека. И тогда серьезнее всего пострадал город Крымск. Но выводов из той трагедии не сделали, в очередной раз чиновники хотят обвинить во всем природу.
Между тем, в 2003 году при участии специалистов МЧС вышел документ под названием «Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы». В нем отмечается, что основной вклад в бедствие социальные факторы.
«Избежать катастрофических последствий наводнений можно при соблюдении трех условий: точный прогноз ситуации, своевременные и эффективные действия властей всех уровней по ее предотвращению и строгая персональная ответственность за несоблюдение первых двух условий. К сожалению, все эти условия не выполнялись. К тому же сама по себе природа не наделала бы столько бед, если бы человек ее сам не провоцировал: дамбы не ремонтировались 20 лет, русла рек не очищались 10-15 лет и т. д. Так, русло Кубани последний раз прочищалось около десяти лет назад, инженерные работы на водохранилищах проводились двадцать лет назад. Паводковой воде просто некуда было деваться, кроме как идти на населенные пункты», — пишут авторы документа.
В нем называются основные причины, которые приводят к росту числа жертв наводнений:
— наводнения выявили крайнюю степень запущенности в решении проблемы ответственности за состояние и содержание гидротехнических сооружений, наличие большого числа просто бесхозных сооружений, находящихся в неудовлетворительном состоянии. Выяснилось, что у 18 тысяч гидротехнических сооружений много различных собственников (пять министерств Российской Федерации), а одна река может принадлежать нескольким ведомствам;
— наличие нормативно-правовых пробелов в решении задач по борьбе с наводнениями;
— недостаточность в готовности и подготовке спасательных формирований, в самой организации поисково-спасательных работ в зонах наводнений;
— неудовлетворительное состояние русел рек и гидротехнических сооружений в бассейнах рек. Регулярная очистка русел рек от твердых стоков во многих регионах не проводилась на протяжении последних 10-15 лет. Это привело к тому, что русла рек были забиты твердым стоком, а транспортирующие способности рек уменьшились из-за вырубки лесов в береговых зонах, ввиду чего паводковые расходы растекались по поймам рек, где зачастую была произведена жилая застройка. Осуществлялась бесконтрольная выборка из пойм рек инертного материала (песок и галька), который бы задерживал дождевую воду. На ряде рек до сих пор отсутствует гидрологическая съемка русел;
— резкое сокращение за последние 10 лет гидрологических постов наблюдения на реках России, их крайне слабое техническое оснащение специальными приборами и средствами связи. Например, за последние 10 лет количество наблюдательных постов и водомерных станций сократилось в целом на юге России вдвое, а в Карачаево-Черкесии — в 5 раз, в Приморье — на 40 %, в Иркутской области в 3 раза.
Эти цифры наглядно показывают, государство не делает никаких выводов из чрезвычайных ситуаций, которые могут повториться в любом регионе страны.
Комментарии (1)
RSS свернуть / развернутьПутин дал неделю на расследование работы системы оповещения на Кубани
Очевидец: погибших в Крымске увозят на фурах «Магнита»
Наводнение на Кубани. Хроника
Агентство Росводресурсов предложило решение проблемы затопления
drtot
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.