PSNet, developing for LiveStreet CMS

Запостить!

«Яндекс» рассказал об угрозах второго законопроекта о борьбе с пиратством

Логотип «Яндекса», установленный летом 2012 года в знак протеста против закона о реестре запрещенных сайтов
Логотип «Яндекса», установленный летом 2012 года в знак протеста против закона о реестре запрещенных сайтов


Интернет-компания «Яндекс» выступила с критикой законопроекта о борьбе с пиратством, который был внесен 6 июня в Госдуму. Позиция компании изложена в ее официальном блоге.


«Яндекс» подчеркивает, что новый законопроект был подготовлен без обсуждения с интернет-отраслью и общественностью. При этом инициатива открывает много возможностей для злоупотреблений, говорится в заявлении компании.


К примеру, сообщает «Яндекс», законопроект позволяет злоумышленнику «подставить» любой сайт, загрузив на него мелодию собственного сочинения. Если после этого он пожалуется в суд с заявлением о нелегальном размещении объекта, права на которые принадлежат ему, владельцы сайта должны будут в течение трех дней удалить эту мелодию. При этом в распоряжении у них будет не адрес страницы, а «наименование произведения, автора и правообладателя».


В случае, если в трехдневный срок этот материал не будет удален с сайта, последний целиком может быть заблокирован, говорится в законопроекте. «Яндекс» предупреждает, что такой механизм позволит либо быстро закрывать неугодные ресурсы, либо заставит их ввести полную премодерацию загружаемого контента. Второй вариант, как и законопроект целиком, компания считает технически нереализуемым.


Вместе с тем, газета «Ведомости» вечером 7 июня со ссылкой на собственные источники сообщила, что законопроект не согласовывали с профильными министерствами. Одобрение на него было получено только в администрации президента, отмечает издание.


Депутат Роберт Шлегель, в свою очередь, заявил, что внесение законопроекта в Госдуму было неожиданным, однако сам проект он считает рабочим и требующим только косметических правок. По его словам, инициатива может быть принята в первом чтении уже на следующей неделе, а окончательно одобрена парламентариями до конца весенней сессии.


В заявлении «Яндекса» подчеркивается, что интернет-компания вместе с представителями отрасли готовит альтернативную концепцию законопроекта, который будет защищать интересы правообладателей, но не ущемлять пользователей.


Законопроект, раскритикованный «Яндексом», внесли режиссер Владимир Бортко, актриса Елена Драпеко и певица Мария Максакова-Игенбергс, заседающие в Госдуме. Он предлагает перенести все споры по авторским правам в Московский городской суд. В документе говорится, что на то время, пока суд рассматривает жалобу правообладателя, доступ к спорному контенту должен быть закрыт. В случае, если решение будет вынесено в пользу владельца ресурса, контент можно будет вновь разблокировать.


Ранее появилась информация о другом законопроекте по борьбе с интернет-пиратством, подготовленном Министерством культуры. Эта инициатива также предполагала ряд жестких мер против ресурсов, на которых размещен нелегальный контент. При этом представители интернет-отрасли раскритиковали инициативу, указав, что баланс в ней смещен в пользу правообладателей. Минкультуры в итоге пошло на ряд уступков, в частности, отказавшись от идеи блокировать сайты за пиратство. Законопроект в Госдуму еще не внесен.



Копаст: lenta.ru

  • 0
  • 08 июня 2013, 06:02
  • drtot

Комментарии (2)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Комитет Госдумы поддержал законопроект о блокировке пиратских сайтов


Парламентский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал Госдуме принять законопроект по борьбе с интернет-пиратством, предусматривающий блокировку сайтов с нелегальным контентом. Соответствующее сообщение появилось 11 июня в описании законопроекта на сайте Думы.

Комитет предлагает рассмотреть инициативу в первом чтении уже в пятницу, 14 июня 2013 года. Как ранее заявлял депутат Роберт Шлегель, полностью законопроект может быть принят в ходе весенней сессии Госдумы.

Законопроект внесли депутаты Владимир Бортко, Елена Драпеко, Мария Максакова-Игенбергс и Мария Кожевникова. Он предусматривает, что суд по просьбе правообладателя может заблокировать доступ к спорному контенту на время рассмотрения иска к владельцу сайта. В случае, если претензия будет признана необоснованной, ограничение должно быть снято.

Также законопроект предлагает перенести все споры по авторским правам в Московский городской суд. В заключении комитета отмечается, что такое положение нарушит доступ к правосудию и увеличит нагрузку на Мосгорсуд.

Внесенный депутатами законопроект, как писали «Ведомости», не был согласован с профильными министерствами: его одобрили только в администрации президента. Не обсуждалась инициатива и с представителями интернет-отрасли. В «Яндексе» документ назвали «технически нереализуемым» и открывающим возможности для злоупотреблений.

Незадолго до внесения этого законопроекта в интернет-отрасли обсуждалась другая похожая инициатива, которая исходила от министерства культуры. В первых вариантах документа, предложенного Минкультуры, также содержались жесткие меры в отношении ресурсов с пиратским контентом и их владельцев. Но после того, как этот законопроект раскритиковал ряд представителей интернет-сообщества, формулировки смягчили, оставив только блокировку отдельных страниц с незаконной информацией. Инициатива Минкультуры в Госдуму внесена не была.

avatar

drtot

  • 12 июня 2013, 07:01
+
0


Закон о защите интеллектуальных прав в Интернете одобрен в первом чтении

Госдума России в пятницу одобрила в первом чтении депутатский законопроект о защите интеллектуальных прав в интернете.
Закон получил поддержку 257 депутатов, против проголосовали трое, один воздержался, сообщает Интерфакс.

Операторы смогут принимать меры в отношении сайтов с незаконно размещенным контентом вплоть до блокировки ресурса.

Борьбу с пиратским содержанием инициировали режиссер Владимир Бортко, актриса Елена Драпеко и певица Мария Максакова-Игенбергс.

Пиратство: в Интернете все должно быть бесплатно? ЗА и ПРОТИВ >>

Закон будет применяться в случае, если суд удовлетворит заявление, подданное по факту нарушения авторских прав.
avatar

drtot

  • 15 июня 2013, 08:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.