ЕСПЧ удовлетворил жалобу о политическом сыске в России
Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал незаконным сбор информации об общественно активных гражданах и применения к ним «профилактических» мер в рамках создания милицейской базы данных «Сторожевой контроль». Текст постановления опубликован на сайте ЕСПЧ.
Жалобу в Страсбургский суд на правительство РФ в 2008 года подал председатель Нижегородского правозащитного союза Сергей Шимоволос. Он заявил, что сотрудники милиции установили за ним наблюдение, отслеживали его поездки, неоднократно проверяли его документы, подвергали опросам и однажды даже задержали. Действия милиции, утверждал истец, противоречат Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Как пишет «Коммерсантъ», Шимоволос был задержан в мае 2007 года накануне "Марша несогласных" в Самаре. Доказать незаконность своего задержания в российских судах правозащитник не смог.
В решении ЕСПЧ отмечается, что никаких «разумных» подозрений, которые обосновали бы арест Сергея Шимоволоса, у самарских милиционеров не было. «Подозрение, очевидно, было основано на простом факте, что заявитель был членом организации по правам человека», — заключили в суде. Действия российских властей были признаны незаконными.
Сбор информации о передвижениях правозащитника и размещение информации о нем в милицейской базе данных «Сторожевой контроль» ЕСПЧ счел нарушением права на уважение частной жизни. Суд также отметил, что база данных создавалась на основании ведомственного приказа МВД, который не был опубликован и не был доступен населению. «Способ и границы сбора информации и использовании информации из базы данных непонятны и непредсказуемы, что противоречит требованиям конвенции», — заключили в Стасбурге.
По словам самого Сергея Шимоволоса, в ходе судебного разбирательства ему удалось ознакомится с содержанием милицейской базы данных. Оказалось, что наряду с информацией о потенциальных участниках экстремистских объединений, в базу заносятся сведения о других общественно активных гражданах. Отдельные рубрики отведены правозащитникам и членам оппозиционных партий.
По заявлению Шимоволоса, под видом борьбы с экстремизмом в России создана система политического сыска. При этом Нижегородский районный суд, который рассматривал жалобу правозащитника, постановил, что «учитывая общественную деятельность заявителя, ГУВД имело право на внесение его в базу данных».
Копаст: lenta.ru
Жалобу в Страсбургский суд на правительство РФ в 2008 года подал председатель Нижегородского правозащитного союза Сергей Шимоволос. Он заявил, что сотрудники милиции установили за ним наблюдение, отслеживали его поездки, неоднократно проверяли его документы, подвергали опросам и однажды даже задержали. Действия милиции, утверждал истец, противоречат Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Как пишет «Коммерсантъ», Шимоволос был задержан в мае 2007 года накануне "Марша несогласных" в Самаре. Доказать незаконность своего задержания в российских судах правозащитник не смог.
В решении ЕСПЧ отмечается, что никаких «разумных» подозрений, которые обосновали бы арест Сергея Шимоволоса, у самарских милиционеров не было. «Подозрение, очевидно, было основано на простом факте, что заявитель был членом организации по правам человека», — заключили в суде. Действия российских властей были признаны незаконными.
Сбор информации о передвижениях правозащитника и размещение информации о нем в милицейской базе данных «Сторожевой контроль» ЕСПЧ счел нарушением права на уважение частной жизни. Суд также отметил, что база данных создавалась на основании ведомственного приказа МВД, который не был опубликован и не был доступен населению. «Способ и границы сбора информации и использовании информации из базы данных непонятны и непредсказуемы, что противоречит требованиям конвенции», — заключили в Стасбурге.
По словам самого Сергея Шимоволоса, в ходе судебного разбирательства ему удалось ознакомится с содержанием милицейской базы данных. Оказалось, что наряду с информацией о потенциальных участниках экстремистских объединений, в базу заносятся сведения о других общественно активных гражданах. Отдельные рубрики отведены правозащитникам и членам оппозиционных партий.
По заявлению Шимоволоса, под видом борьбы с экстремизмом в России создана система политического сыска. При этом Нижегородский районный суд, который рассматривал жалобу правозащитника, постановил, что «учитывая общественную деятельность заявителя, ГУВД имело право на внесение его в базу данных».
Копаст: lenta.ru
- volodj1976
+ (1):
Комментарии (2)
RSS свернуть / развернутьИ не связанно ли это с:
Конституционный суд получит «предел уступчивости» по решениям Страсбурга???
drtot
В России не существует базы данных оппозиционеров под названием «Сторожевой контроль». Об этом журналистам «Интерфакс» заявили представители правоохранительных органов, признавшие, что в оперативной деятельности, однако, используют термин «сторожевой контроль».
Термин, по словам собеседников агентства, был истолкован неправильно. Тем не менее, его значение источник «Интерфакса» разъяснять не стал.
Ранее председатель Нижегородского правозащитного союза Сергей Шимоволос подал в ЕСПЧ жалобу на создание в России базы данных «Сторожевой контроль», в которой, как утверждал правозащитник, собиралась информация о потенциальных экстремистах, а также обо всех общественно активных оппозиционерах.
Сам Шимоволос пожаловался на слежку и задержания. Он рассказал, что имел возможность ознакомиться с содержанием базы в ходе контактов с правоохранительными органами, задерживавшими его «для предотвращения нарушения экстремистского характера». По словам Шимоволоса, в базе есть разделы, посвященные правозащитникам и членам оппозиционных объединений.
ЕСПЧ, как стало известно на текущей неделе, согласился с тем, что существование такой базы нарушает конвенцию по правам человека, а конкретно — право на неприкосновенность частной жизни.
Представители МВД заявили, что единственная база профилактического учета, используемая министерством, — это картотека по делам несовершеннолетних. Прочие базы данных касаются лиц, являющихся фигурантами конкретных уголовных дел, как, например, база «Розыск — магистраль».
lenta.ru/news/2011/06/22/nonono/
drtot
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.