Перенос внедрения стандарта DVB-T2 c 2015 на 2012 год оказался неприятным сюрпризом как для потребителей, так и для производителей телеприёмной техники.

Автор: Олег Нечай

История эфирного цифрового телевидения в России началась в 2007 году, когда в соответствии с Программой социально-экономического развития страны распоряжением Правительства за номером 1700-р была утверждена Концепция развития телерадиовещания в РФ на 2008-2015 годы. Постановлением Правительства номер 985 от 3 декабря 2009 года была утверждена федеральная целевая программа (ФЦП) "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы".

Речь в ФЦП идёт о финансируемом государством эфирном цифровом телевещании, которое со временем должно полностью заменить трансляции в аналоговом формате. Напомним, что уже на момент принятия программы в России успешно работали коммерческие кабельные и спутниковые цифровые телевизионные сети, для приёма сигнала которых необходимо дополнительное оборудование и регулярное внесение абонентской платы.

Изначально была сделана ставка на формат DVB-T: именно в нём было развёрнуто тестовое вещание в целом ряде регионов страны, причём где-то трансляции продолжаются по сей день, где-то эксперимент был прекращён, а где-то смонтированное оборудование так и не было запущено в эксплуатацию. Начались массовые продажи телевизоров со встроенными приёмниками DVB-T, которые рекламировались как отличное вложение в будущее.

В состав первого мультиплекса (то есть комплекта телерадиоканалов, транслируемых по одному радиочастотному каналу) вошли восемь общероссийских телеканалов («Первый», Россия 1, Россия 2, Россия К, Россия 24, НТВ, «Пятый канал», «Карусель») и три радиоканала («Маяк», «Радио России» и «Вести ФМ»). Тестовая трансляция мультиплекса в формате DVB-T началась лишь в 2010 году, причём зоны охвата были невелики, ограничиваясь Москвой, Санкт-Петербургом и Волгоградом с областями, Краснодаром, Калининградом с областью и Хабаровским краем.

Интересно, что вещание в DVB-T в России с самого начала велось с использованием более прогрессивного стандарта сжатия видео MPEG-4-AVC/H.264, а не предусмотренного в первоначальном варианте MPEG-2. Из-за этого практически все первые «привозные» телевизоры со встроенными декодерами DVB-T не могли декодировать картинку, а принимали только звуковое сопровождение телепрограмм. Для решения проблемы пытались использовать CAM-модули, «на лету» перекодирующие сигнал из MPEG-4 в MPEG-2, однако при этом мало кому удавалось добиться нормальной картинки. В более поздних моделях телевизоров и телеприставок появилась штатная поддержка MPEG-4.

21 января 2011 года вышло распоряжение Правительства №57-р, в котором говорилось о грядущем переводе цифрового эфирного вещания на более современный стандарт DVB-T2 с расширенной примерно на треть ёмкостью цифрового потока при использовании того же частотного ресурса, что и DVB-T. В сентябре 2011 года Правительственная комиссия по телерадиовещанию одобрила внедрение DVB-T2 в качестве единого стандарта эфирного цифрового телевещания на территории России, а 30 декабря 2011 года Министерство связи и массовых коммуникаций РФ утвердило технические требования к телевизорам и приставкам для приёма сигнала нового стандарта. Вещание в формате DVB-T2 планировалось начать в 2015 году, тогда же перечень бесплатных общедоступных телеканалов должен был быть расширен как минимум до двадцати.

Между тем, 3 марта 2012 года выходит Постановление Правительства №287-р, в котором введение телевещания в стандарте DVB-T2 переносится с 2015 на 2012 год. Уже 19 марта трансляция первого мультиплекса на 30 канале дециметрового диапазона в Москве и 35 канале в Санкт-Петербурге была переведена со стандарта DVB-T на DVB-T2. Впрочем, через несколько дней, 24 марта в Москве было возобновлено вещание первого мультиплекса в DVB-T, но уже на 34 канале.

Столь внезапный и кардинальный перенос сроков перехода на DVB-T2 буквально шокировал как потребителей, так и производителей телеприёмников. Дело в том, что стандарт DVB-T2 полностью несовместим с DVB-T: в нем используются принципиально иные алгоритмы канального помехоустойчивого кодирования FEC (вместо свёрточного кода и кода Рида-Соломона — LCPC и BCH), увеличено количество несущих, добавлен новый режим модуляции несущих 256QAM, применяется более экономичная передача служебных сигналов (вместо 8% от общего числа несущих до 1, 2, 4 или 8%).

Иными словами, телевизоры и приставки с приёмниками DVB-T, совсем недавно рекламируемые как отличное вложение в будущее, просто неспособны принимать сигнал DVB-T2. Тем не менее, до сих пор подавляющее большинство телевизоров на прилавках магазинов оснащены уже практически бесполезными встроенными ресиверами DVB-T: из-за резкого сокращения сроков производители просто не успели сертифицировать аппараты с приёмниками нового стандарта. К августу 2012 года таких телевизоров в продаже стало больше, но среди них практически нет доступных моделей для массового потребителя. И даже при выборе достаточно дорогого аппарата приходится специально обращать внимание на поддержку DVB-T2.

Ещё более несуразная ситуация сложилась с телеприставками-ресиверами. На сайте ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», которое отвечает за переход на цифровое вещание, размещена информация о единственном (!) приёмнике стандарта DVB-T2, соответствующем требованиям российской сети — это GeneralSatellite TE-8714. Технические характеристики этого изделия просто изумляют: максимальное разрешение картинки — 720х576 точек с чересстрочной развёрткой, а подключать телевизор придётся через аналоговый композитный видеовход — никаких HDMI тут нет и в помине. Наконец, стоит это чудо конструкторской мысли целых 4000 рублей! То есть дороже массовых кабельных и спутниковых ресиверов Full HD, мультимедийных проигрывателей Full HD и плееров Blu-Ray! Любопытное решение проблемы «цифрового неравенства», с которой декларативно борется РТРС: для приёма 20 общедоступных «социальных» некодированных каналов госпредприятие пытается навязать безнадёжно устаревшую аппаратуру за совершенно дикую цену. Причём, навязать именно малоимущему населению — все имеющие более-менее приличный доход и интересующиеся телевидением давно пользуются платными кабельными или спутниковыми сетями.

Разумеется, в продаже есть и ресиверы других производителей, поддерживающие DVB-T2, где есть и 1080p, и HDMI, и вменяемая цена порядка 2000-2500 рублей — например, китайский Kaskad VA2102HD или разные модели гонконгского производства под брендом фирмы Elect из Хабаровска. Но они, во-первых, выпускаются «недружественными» РТРС компаниями — в отличие от питерской «Дженерал Сателайт», которая официально считается «технологическим партнёром». А, во-вторых, такие ресиверы принимают только открытый незашифрованный эфирный сигнал и не поддерживают работу с карточками систем «адресного управления».

Усиленно продвигаемая ФГУП «РТРС» система «условного доступа» (СУД) или «адресного управления» (САУ) — это отдельная история. В число технических требований к оборудованию для приёма DVB-T2 в России Минкомсвязи включило поддержку систему условного доступа «Роскрипт-про» и «Роскрипт-М 2.0». Речь идёт о системе шифрования контента, обычной для платного вещания и регулирующей доступ к оплаченным каналам и услугам.

Не очень понятно, как это сочетается с декларируемым РТРС курсом на «20 общедоступных каналов для каждого», зато вполне очевидна ориентация на возможную коммерческую эксплуатацию бюджетного ресурса. Особенно нелепы байки о том, что САУ необходима для реализации проектов «электронного правительства» или адресного оповещения о чрезвычайных ситуациях. Для «электронного правительства» или прочих интерактивных услуг потребуется дополнительный обратный канал, да и вообще гораздо удобнее пользоваться ими через интернет, даже через низкоскоростной «телефонный». Необходимость шифрования сигнала для оповещения о ЧП вообще звучит как издевательство: по действующим правилам любой общедоступный телеканал и так должен предоставлять органам власти все возможности оповещения населения о чрезвычайных ситуациях — было бы желание властей.

С другой стороны, заместитель министра Минкомсвязи Алексей Малинин считает, что сегодня уже поздно вводить какие-то специфические варианты САУ в стандарт национального цифрового вещания. Впрочем, он мотивирует свою позицию тем, что в страну уже ввезена масса оборудования, в котором отсутствует поддержка таких систем и опасается ситуации, схожей с внезапным переходом на DVB-T2, когда все аппараты для DVB-T оказались бесполезны. А в целом же Малинин считает САУ вполне полезной системой для цифрового эфирного ТВ.

Что касается самого факта внедрения DVB-T2 в качестве стандарта цифрового эфирного вещания, то его можно только приветствовать. Прежде всего, благодаря расширению потока с 22 до 33 Мбит/с на одном радиочастотном канале можно транслировать большее число теле- и радиоканалов и предоставлять дополнительные услуги. В частности, при наличии CАУ и обратного канала, возможны: широкополосный доступ в интернет, в том числе к ресурсам системы «электронного правительства»; интерактивное телевидение с голосованием в реальном времени и программами по заказу. В перспективе DVB-T2 позволяет перейти на такие форматы, как DVB 3D-TV с трёхмерным изображением или UHDTV (H.265) с картинкой сверхвысокого разрешения 4К (3840х2160 точек) или 8К (7680х4320 пикселей).

Тех же, кто пока не планирует переходить на цифровое телевидение, смотрит только новости по старому «Рубину», либо вообще не считает нужным тратить жизнь на пассивное созерцание, можем успокоить: пока что у Правительства России нет планов отключать аналоговый сигнал ни сегодня, ни в 2015 году — до тех пор, пока цифровые телеприёмники не появятся в 95-98% домохозяйств. Впрочем, не стоит забывать о том, что у нашего правительства есть свойство резко менять свои планы.

Копаст: computerra.ru