Прямой эфир
+1
Эх, на дорогах станет еще «веселее»!
0
0
Ложь, CGI и видео
На наших с вами глазах создан новый жанр — фейк-шоу. На протяжении восьми месяцев Флорис Каяк, некий голландский «аниматор», лепил, поддерживал и продвигал сайт, учётные записи в соцсетях и пр. вымышленного им Ярно Сметса, пламенного инженера-надомника, мечтающего о машущем полёте, целеустремлённого изобретателя, испытателя кибекрыльев собственной конструкции.
Он даже придумал ему отца с подобными же увлечениями. На эту удочку попались миллионы — миллионы тех, кто так и не привык к нравам «героев» «Дома-2» и прочего ТВ-комбикорма. В их числе и «Компьюлента».
Итак, жертвами самовлюблённого недоросля пали многие: журнал Wired, обратившись к учёному, даже после тщательного анализа добился от него лишь подтверждения того, что показанное, бесспорно, принципиально возможно. Кроме нас и Wired, в ересь веры-в-лучшее впало огромное количество изданий, специализирующихся на научных новостях. Понимаете, почему? Честность и достоверность утверждений в научно-техническом мире значительно выше, чем в политновостях. Увы, это привело нас к «кормлению тролля». Одного из самых… гм… утончённых троллей в истории и, вероятно, самого тонкого тролля-изобретателя за прошедшее десятилетие.
Чтобы добиться пущей достоверности, он действительно приглашал настоящего эксперта по нейромеханике Берта Оттена (с которым потом удалось связаться журналистам) для длительных консультаций в августе прошлого года и также сумел ввести того в заблуждение относительно реальности своего начинания. Была предусмотрена даже серия «первых, не вполне удачных опытов»: видео с «частично неудачными» полётами распространялось им ещё в декабре–январе. А на деле всё сводилось к удачному монтажу и обработке изображения при помощи CGI. Собственно говоря, вот авторское разоблачение (нажмите «сс» для титров):
Ради чего всё это? Флорис Каяк, по его словам, создал «проект», чтобы «сделать аудиторию частью восхитительного эксперимента в формате онлайнового рассказа о событиях и вовлечь их в это». С профессиональной точки зрения (г-н, напомним, «аниматор»
, это был, по его словам, эксперимент. Получилось почти как в одноимённом немецком фильме: очень похоже на эксперименты на людях, проводившиеся в другое время и в другом месте.
На фоне этого гражданина ван Меегерен выглядит моралистом: он по крайней мере хотел обмануть лишь нацистов. (Фото М. Каяка.)
Понятно, что сам себе г-н Каяк объяснял своё поведение необходимостью самопиара, полагая, что после миллионных просмотров ролика его «полёта» в YouTube его с руками оторвут в каких-нибудь отмороженных реалити-шоу. Ну а почему нет? Сомнительные пляски наверняка нуждаются в сомнительных танцорах.
И всё-таки есть ещё одно объяснение. Напомним, что наиболее характерная черта сетевого троллинга — это то, что конечной целью тролля всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Причём любыми средствами.
На наших с вами глазах создан новый жанр — фейк-шоу. На протяжении восьми месяцев Флорис Каяк, некий голландский «аниматор», лепил, поддерживал и продвигал сайт, учётные записи в соцсетях и пр. вымышленного им Ярно Сметса, пламенного инженера-надомника, мечтающего о машущем полёте, целеустремлённого изобретателя, испытателя кибекрыльев собственной конструкции.
Он даже придумал ему отца с подобными же увлечениями. На эту удочку попались миллионы — миллионы тех, кто так и не привык к нравам «героев» «Дома-2» и прочего ТВ-комбикорма. В их числе и «Компьюлента».
Итак, жертвами самовлюблённого недоросля пали многие: журнал Wired, обратившись к учёному, даже после тщательного анализа добился от него лишь подтверждения того, что показанное, бесспорно, принципиально возможно. Кроме нас и Wired, в ересь веры-в-лучшее впало огромное количество изданий, специализирующихся на научных новостях. Понимаете, почему? Честность и достоверность утверждений в научно-техническом мире значительно выше, чем в политновостях. Увы, это привело нас к «кормлению тролля». Одного из самых… гм… утончённых троллей в истории и, вероятно, самого тонкого тролля-изобретателя за прошедшее десятилетие.
Чтобы добиться пущей достоверности, он действительно приглашал настоящего эксперта по нейромеханике Берта Оттена (с которым потом удалось связаться журналистам) для длительных консультаций в августе прошлого года и также сумел ввести того в заблуждение относительно реальности своего начинания. Была предусмотрена даже серия «первых, не вполне удачных опытов»: видео с «частично неудачными» полётами распространялось им ещё в декабре–январе. А на деле всё сводилось к удачному монтажу и обработке изображения при помощи CGI. Собственно говоря, вот авторское разоблачение (нажмите «сс» для титров):
Ради чего всё это? Флорис Каяк, по его словам, создал «проект», чтобы «сделать аудиторию частью восхитительного эксперимента в формате онлайнового рассказа о событиях и вовлечь их в это». С профессиональной точки зрения (г-н, напомним, «аниматор»
, это был, по его словам, эксперимент. Получилось почти как в одноимённом немецком фильме: очень похоже на эксперименты на людях, проводившиеся в другое время и в другом месте.На фоне этого гражданина ван Меегерен выглядит моралистом: он по крайней мере хотел обмануть лишь нацистов. (Фото М. Каяка.)
Понятно, что сам себе г-н Каяк объяснял своё поведение необходимостью самопиара, полагая, что после миллионных просмотров ролика его «полёта» в YouTube его с руками оторвут в каких-нибудь отмороженных реалити-шоу. Ну а почему нет? Сомнительные пляски наверняка нуждаются в сомнительных танцорах.
И всё-таки есть ещё одно объяснение. Напомним, что наиболее характерная черта сетевого троллинга — это то, что конечной целью тролля всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Причём любыми средствами.
+1
Некоторые аварии такие страшные что я аж обкакался… а половину можно было и не включать в это видео… а что по поводу получения прав, если ездить на автобусах, то шанс попасть в аварию повыше будет… честно говоря некоторые столкновения поразили, такое ошущение что водител просто не видит куда едет…
+1
Довели бы лучше до идеала качество изготовления собственных двигателей и кпп, цены бы им не было, чем гавно это реношное делать (свои супер современные моторы они же не дадут выпускать Автовазу).
0
Не только.
Тамеще, «в фокусе», добавляют резкости/контраста и цветности. А ежели еще и правильную картинку подобрать...
Тамеще, «в фокусе», добавляют резкости/контраста и цветности. А ежели еще и правильную картинку подобрать...
+1
для тех кто не в теме:
0
Я так и не понял смысла. Добавили хроматических аббераций и размали первую и третью треть. Это типа крута?
+1
Так и хочется сказать как Задорнов: «Нууу тупыыые!»
0
незачот!!! скорость нада меньше!!!
+1
про ляписа могу точно сказать что снимали обычной камерой а потом обработали на компьютере, этак вот и я слепил из того что было 
0
Ага, особенно позабавила приспособа для стрельбы
0
Гы, а отдача у него какая???
0
Мдеее рыцарское копьё меня добило ))))
+1
0
У внедорожника все четыре колеса пробило, стоял на ободах!
Похоже переходить этот перекресток лучше с другой стороны — почти на всех роликах (а таких уже не мало), машины улетают в сторону «Ростелекома»!
Похоже переходить этот перекресток лучше с другой стороны — почти на всех роликах (а таких уже не мало), машины улетают в сторону «Ростелекома»!
+2
и подобное, похоже, везде.
0
И кстати, на 10.10 кажется Кемерово, Сибиряки \ 9 января?
volodj1976